Madrid, 17 de enero de 2011-. Numerosos autores en toda la historia del pensamiento político han defendido un sistema democrático como el mejor modelo a seguir para una sociedad que evoluciona y en la que los individuos viven en libertad.
Quizás la democracia tenga múltiples errores que se podrían solventar pero cualquier sistema democrático ofrece una serie de garantías al tener como requisito indispensable, para considerarle además un verdadero Estado de Derecho, la aprobación de la Convención Europea de 1950. En ella se aplican e interpretan una serie de derechos y libertades fundamentales aplicables a todo ser humano, y uno de esos derechos es el derecho a la información.
Y digo todo esto con un fundamento. El pasado 28 de diciembre varias decenas de personas se manifestaron, frente a la sede del grupo Prisa en Madrid, en contra del cierre de CNN+. Un canal que utiliza su programación íntegra para difundir la información más actual en ámbito nacional e internacional. Un canal que favorece enormemente este derecho fundamental, relevante también en la formación y educación de cada individuo en particular.
La razón del cese de esta cadena no es otro que los intereses económicos. Es cierto que las pérdidas en los últimos tres años han superado los 40 millones de euros. Sin embargo la cuestión en sí no es únicamente el cierre de la cadena en un periodo de crisis económica, sino la sustitución de un canal de información 24 horas, por un canal basado en una emisión completa durante todo el día del reality show más famoso de nuestro país: Gran Hermano, que ya va por la duodécima edición.
No creo que el derecho a la información quede violado por la sustitución de CNN+ a GH24, pero sí es cierto que la parrilla televisiva cada vez favorece más estos contenidos en detrimento de una difusión de información en la que se basa este derecho fundamental.
Raquel Gormaz
No hay comentarios:
Publicar un comentario